המלצות לממשק קרובי מזון

המלצות לממשק קרובי מזון

קרובי מזון אינם מחליפים חלוקות מזון טריות והשפעתם על גישת הפרות לאבוס פחותה מזו של חלוקות מזון טרי יחד עם זאת הם בעלי השפעה גדולה על יציבות הכרס, ניצולת המזון והתוצאות המקצועיות.

מטרות קרובי מזון:

1. שמירה על זמינות מזון רציפה לכלל הפרות בעדר ובכול אזורי האבוס. פעולה זו תפחית בעיות של גישה למזון על רקע של היררכיה או מזון מרוחק.
2. ערבול המזון ומניעת מיון של הבליל. שמירה על אכילה רציפה של המרכיב הפיסיקאלי בבליל החשוב מאד לפעילות הכרס.
3. שחרור חום כלוא המקצר את אורך חיי הבליל וטעימותו.
4. פעולת המקרב מגרה את הפרות לגשת לאבוס. המטרה היא לייצר אכילה רציפה של ארוחות קטנות. פרופיל אכילה זה תורם לבריאות הכרס.
5. מניעת רביצה של הפרות לאחר החליבה והפחתת הסיכון לדלקת עטין.
6. העלאת צריכת המזון.

למרות שמדובר בנושא בעל חשיבות גבוהה הוא מקבל בחלק גדול מהמשקים מענה חלקי בלבד. הסיבות לכך נעוצות בחוסר ההבנה של חשיבות הפעולה ואופן הביצוע שלה אך גם כתוצאה מבחירה בכלי שאינו מתאים לביצוע הפעולה.

קיימת נטייה שגויה לחשוב כי בשעות הבוקר בהן כמות המזון באבוסים גבוהה ניתן להמעיט בקרובי המזון ולכוונם לשעות בהן כמות המזון קטנה. בניגוד למה שחושבים חשוב להקפיד על קרובי מזון תכופים דווקא בשעות הבוקר שכן בשעות הללו כושר המיון של הפרות גבוה כתוצאה מהכמויות הגדולות של המזון באבוסים.

במצב האידיאלי ננסה לתזמן את קרובי המזון לחזרתן של הפרות מחליבה או צינון. מצב זה אפשרי במשקים בהם קיימת קבוצת חליבה בודדת אך הוא אינו ראלי עבור משקים בהם קיימות מספר קבוצות חליבה ולכן במרבית המקרים נתזמן את קרובי המזון למועדי חלוקת המזון.

בממשק אידאלי היינו רוצים לראות קרוב מזון כל שעה ב 2-3 השעות הראשונות לאחר חלוקת המזון ובהמשך ניתן לרווח אותם לקרוב נוסף כל שעתיים ובסוף היום אף כל שלוש שעות.

להלן דוגמא להמלצתי לתדירות קרובי מזון אופטימלית במשק בו מתקיימות שתי חלוקות מזון בשעה 06:00 ובשעה 14:00:

1. קרובים תכופים: 07:00 ו 08:00. לאחר חלוקת הצהריים 15:00 ו 16:00.
2. קרובים כל שעתיים 10:00 ו 12:00. לאחר חלוקת הצהריים 18:00, 20:00 ו 22:00 במידת האפשר רצוי לקרב לפנות בוקר ביום שלמחרת.
3. סה"כ 9-11 קרובים בנוסף לשתי החלוקות.

כפי שנכתב לעיל, לבחירת סוג הכלי השפעה על שגרת ואיכות קרובי המזון. בהמשך תמצאו פירוט של היתרונות והחסרונות בעבודה עם סוגי כלים שונים.

יתרונות וחסרונות מקרב מזון אוטומטי מכני או רובוט:

1. מאפשר קרובי מזון רציפים ומתוזמנים ללא תלות בכוח אדם.
2. תחזוקה אינטנסיבית במקרבים המכניים.
3. חיסכון בעלות השימוש בטרקטורים.
4. מפחית סיכון לפגיעה בפרות כתוצאה מנסיעה לא בטוחה עם כלי מכאני כבד כגון שופל.
5. מקטין את זיהום המזון כתוצאה משימוש בכלים דו תכליתיים לטובת קילטור וקרוב מזון.
6. מקרב מזון מכני (בניגוד לרובוט) איננו מקרב את המזון כראוי כאשר כמות המזון באבוס נמוכה. במקרב מסוג זה נוצר בסוף היום פס של מזון מרוחק מהפרות.
7. מרבית המקרבים מסוג זה אינם מערבלים כראוי את המזון.
8. אינו מתריע על תקלות כגון גמר מזון/פרות קשורות

יתרונות וחסרונות קרוב מזון בעזרת כלי מכאני רתום גדול או קטן:

1. קרוב המזון (בחלק מהמקרים) מאפשר תיקון של כמויות המזון לאורך האבוס.
2. מהירות הנסיעה מערבלת את המזון.
3. קרוב המזון מתבצע גם כאשר יש מעט מזון באבוס.
4. נסיעה לאורך האבוס מאפשרת גם איתור תקלות כגון גמר מזון/פרות קשורות/פרות שנפלו.
5. חשש לזיהום בזבל במידה והכלי הוא דו תכליתי.
6. גירוי הפרות לגישה לאבוס חזק יותר.

ההבדלים בין שימוש בכלי גדול (שופל) לבין כלי קטן (טרקטור קטן/טרקטורון/כלי חשמלי):

1. כלי גדול מסכן את הפרות באבוס כתוצאה ממבנה מערכת ההיגוי ומהירות הנסיעה.
2. עלות שעת עבודה של כלי מכאני גדול גבוהה בהרבה ביחס לכלי קטן.
3. כלי גדול מגביל את מספר העובדים שיכולים לקרב מזון עקב רישוי וניסיון.
4. כלי גדול משמש פעמים רבות לטיפול בזבל ומעלה את הסיכון לזיהום פס האבוס.
5. כלי גדול קיים ממילא במשק ומקטין את העבודה הכרוכה בתפעול כלי נוסף.
6. מהירות הנסיעה הגבוהה בכלי גדול משפרת את ערבול המזון אולם ניתן להגיע לתוצאה דומה גם עם כלי קטן בו מותקן מקרב ייעודי.
7. כלי גדול איננו מאפשר תצפית טובה על הפרות.
8. כלי גדול עלול לדרוס את המזון.

בנוגע לסוג הכלי המלצתי היא לבצע קרובי מזון עם כלי ייעודי קטן או כלי שהותאם לטובת העניין (רכב תפעולי) אשר כול העובדים רשאים לנהוג עליו בשטח הרפת.